Maternage e maternalismo

L'altro giorno in biblioteca ho guardato nell'abisso. Cioè ho sfogliato il libro di Elena Balsamo sul maternage.

Elena Balsamo è una donna con delle convinzioni al momento molto di moda, riguardo a maternità e puericultura. Convinzioni che non condivido e che nel complesso trovo una violazione della libera scelta di molte donne, per il modo in cui vengono presentate come LA soluzione migliore a tante difficoltà e tanti dubbi che le donne incontrano con la maternità.

Però le ho dato, come si conviene, una possibilità. Ho sfogliato il libro e letto in particolare le parti riguardanti gli aspetti per me più controversi:
- la pratica di portare i bambini fasciati addosso,
- il co-sleeping,
- l'allattamento,
- il trattamento medico di alcune malattie.

Non stupirà nessuno sapere che il libro è tornato sulla mensola lasciandomi della stessa opinione... che il maternage sia un nuovo perverso modo inventato dalle donne per farsi del male tra loro, farsi la predica e giudicarsi.

Prima di tutto mi si deve spiegare come il portare i bambini fasciati sia praticabile in una città del nord Italia, in inverno, senza sembrare degli yeti o prendersi una polmonite (dubito che entrando e uscendo da un luogo chiuso una abbia la voglia di sfasciare il bambino, togliersi il cappotto/piumino, per poi ripetere la manovra due secondi dopo al contrario... per non parlare dei mezzi pubblici). Ovviamente io sono una vanesia egoista che ha la pretesa di essere (minimamente) elegante e attraente anche quando va a passeggio con la prole. Ma tutto questo ragionamento non ricorda anche a voi l'atteggiamento anni Cinquanta per cui la donna che diventa madre è Madre e deve rinunciare a qualsiasi altra aspirazione e ruolo in abnegazione del sacro compito che le è stato affidato nei confronti della progenie?!

Passiamo al co-sleeping, che favorisce la tranquillità del marmocchio e il tanto agognato allattamento a richiesta. Non so voi, ma io ho festeggiato il 41esimo giorno dopo il parto (e la visita di controllo dal ginecologo) con una sessione di sesso con mio marito. Forse non è stato un rapporto sfrenato e liberatorio come quelli che si hanno a 30 anni nel pieno della propria maturità sessuale. Ma è stato bello e necessario per entrambi, per riconquistare un rapporto che amiamo e che è la causa scatenante della bambina che nel frattempo dormiva beata nella sua culla, nella sua camera. Come è possibile che questo rapporto possa sopravvivere in maniera serena alla coabitazione (caldeggiata fino al termine dell'allattamento... quindi parliamo di 18-24 mesi) con un terzo incomodo?! Per carità, apprezzo anche io il romanticismo della scena di Balla coi lupi in cui i Lakota amoreggiano senza vergogna nella tenda comune. Ma i Lakota vivono tutti in una tenda. Noi grazie a Dio no.

Dell'allattamento non si può dire senza scatenare delle guerre di religione, ovviamente. Mi permetto solo di fare notare che l'affermazione "tutte le donne hanno il latte. A meno di gravi problemi fisici o traumi psicologici" è quantomeno ironica. Invito chiunque abbia partorito per la prima volta a parlarmi dell'esperienza serena e ormonalmente equilibrata che ha avuto. Il parto è un evento assolutamente naturale e fisiologico. Come un'inondazione e un terremoto. Nella migliore delle ipotesi state subendo uno sbalzo ormonale non indifferente... come questo non possa qualificare come trauma psicologico... non so. Vogliamo poi parlare di cosa significa allattare esclusivamente, a richiesta, per periodi prolungati, senza l'impiego di tiralatte per una donna che ha (legittime) aspirazioni di independenza e professionalità? Significa rinunciare a queste aspirazioni. Semplice.

Infine, Elena Balsamo sostiene che la gran parte dei piccoli malanni e delle infezioni a cui un bambino va soggetto sono "manifestazioni della sua rabbia e della sua frustrazione" e come tali devono essere affrontate. Quindi no alla medicalizzazione di otiti, raffreddori, tosse ecc. Piuttosto leniamole con un po' di coccole e extra di attenzioni. Mi sono chiesta se la dottoressa Balsamo sia affiliata di Scientology, perché lo stile non è dissimile.

Insomma, evitiamo il più a lungo possibile la recisione (anche fisica) del cordone ombelicale che lega madre e figlio/a, nel nome della purezza, naturalità e meraviglia che è un rapporto simbiotico analogo a quello in utero.

Sono l'unica a pensare che questa sia una boiata pazzesca? Che lo sviluppo autonomo di un individuo (ovviamente con le dovute cure e attenzioni e protezioni e gradalità) sia un suo inalienabile diritto? Che una donna abbia il diritto di vivere la maternità come una parte importante, ma UNA PARTE dell'esistenza che la rende completa? E che un figlio si fa in due? Quindi la parte maschile dell'equazione (il padre) sia altrettanto importante, fondante e fondamentale di quella femminile?

Ammiro chiunque abbia convinzioni così precise e incrollabili come la dottoressa Balsamo e ne consiglio la lettura a tutte le donne che apprezzano questo stile. Tuttavia non posso che osservare preoccupata la tendenza sempre maggiore nei reparti maternità più evoluti a imporre queste convinzioni a tutte le puerpere. Ce n'è traccia anche nel serpeggiante movimento che scoraggia il coinvolgimento degli uomini nel parto (con la scusa che è una cosa da donne). Padri e medici inclusi. E nel miope discorrere di 'gineceo' come di un idilliaco luogo di sorellanza femminile.

Mi piace ricordare che il 'gineceo' era la prigione in cui erano confinate le donne in tutte le cultura patriarcali più misogine. E poter scegliere di essere libera di ascoltare il mio istinto di donna. Se mi dirà di allattare e ne vedrò le condizioni, lo farò. Altrimenti non mi sentirò meno femmina.